他们为何会投赞成票呢？
要说清楚，联合国安理会的历史里，美国一直是以色列最铁的“靠山”。这么多年来，为了捍卫以色列，美国已经用过一票否决权53次了。
不管是呼吁停火，还是请求开启人道主义通道，美国差不多在关键时刻都挺身而出，为以色列挡下了国际社会的压力。不过，这一次情况可完全不一样啦。
美国不仅没有投反对票，还同意加入谴责的行列，哪怕在表达上有所保留，也让整个国际社会都为之一振。
中国在安理会的立场可以说是非常坚决啊。常驻联合国的大使傅聪直接指出，以色列的空袭严重侵犯了主权，违反了国际法，故意破坏和平的努力，情况实在是挺恶劣的。
他提到，以色列的行动不仅是对谈判的明目张胆的挑衅，还和某些域外大国在中东问题上的长久偏颇立场有很大关系。
中国要求联合国安理会采取坚决力度的措施，明确谴责以色列的举动。中国的表达，不仅是维护国际法的立场，更体现出对中东和平与稳定的重视。
卡塔尔那边的气愤，咱也能理解的。
穆罕默德，兼任首相和外交大臣，在会上坦言：自己从没有见过哪个国家，会在别国领土上趁和平调解会议时，把谈判代表“下死手”。他还批评以色列的极端政府根本没有和平的诚意，彰显出他们扩张主义的真实目的。
地说，卡塔尔一直是哈马斯和以色列之间沟通的关键纽带，长时间在推动停火方面起了挺大的作用。这次遭遇袭击，不仅让卡塔尔的面子挂不住，还可能不得不暂停调解工作，结果导致巴以双方的对话彻底陷入僵局。
美国的态度倒是挺尴尬的，表面上说得挺坚定，代表在会议上依旧强调“维护以色列安全”的必要，老调重弹那一套，搞得气氛挺微妙的。
不过，最后，美国还是给出了支持的票。
其实，这不是美国突然改变立场，而是被局势所逼。卡塔尔不仅是美在中东的重要伙伴，还掌握着美军在那边最大的军事基地——乌代德基地。
几个月前，特朗普还专程跑去卡塔尔，签了一份2400亿美元的大订单，还拿到了一架价值4亿美元的豪华飞机。现在，以色列竟然对卡塔尔出手，简直像是在当面给美国一个巴掌。
假如美国还一味站在以色列那边，不光会让卡塔尔渐渐疏远，还可能让整个阿拉伯世界开始怀疑美国那些承诺到底算不算数。
美国没变
不过啊，就算这次投了赞成票，美国还是拼命帮以色列留份儿面子。
在声明的表达方式上，美国坚决不提及点名批评以色列，同时还要求在谴责以色列的同时，也要对哈马斯提出“批评”，特别强调释放人质的必要性。最终通过的文件，虽然表面上是谴责以色列，但实际上却是一种“平衡”式的表态。
这种模糊的表态，不仅展现了美国的难堪局面，也彰显出它对以色列的支持本质没有变。
以色列为什么敢这么大胆行事？答案其实挺明显的。
从建国起，以色列一直处在一种特别不安的氛围里，右翼的政治人物更是把“安全担忧”放得特别大，变成了推动军力扩张的一个主要因素。
在2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发之后，以色列凭借强大的军事力量不断袭击加沙地带，导致严重的人道危机。
在战场上，它确实赢得了一些战术上的优势，但大家的安全感反而越来越差，陷入了那种“越打越焦虑”的怪圈。
现如今，针对卡塔尔的跨境打击，实际上就是这种思路的升级版。右翼政府为了缓解国内压力，把整国家都推上了战争的战车。
再一方面，美国的放任与默许，倒是让以色列更有底气去行动。
从二战之后起，美方一直把以色列当作是塞进阿拉伯世界的一根“楔子”，靠着源源不断的军事援助和外交撑腰，搞得以色列在中东地区变得相当难以管束。
就算以色列一而再、再而三地违反国际法、屡次挑衅国际社会，美国依旧在为它撑腰。特朗普政府虽然拼命否认跟这次袭击有关系，但没有美国几十年的庇护，也就没有如今这个肆无忌惮的以色列。
这次事情对于海湾国家来说，打击特别大。一直以来，卡塔尔、沙特啥的，都靠着美国的保护，将石油美元换成了安全保障。
但以色列的导弹让他们明白，即使是美国最亲密的伙伴，也未必能真正获得安全保障。海合会六国今后会不会还继续积极推动与以色列的和解，恐怕得重新思考一下了。
这次事件之后，美国在中东的信誉也受到了很大的打击。
以色列代表在会后依旧态度坚决，声称不管哈马斯领导人跑到哪儿，都要把他“捉拿归案”。不过，这种说法除了体现决心之外，基本没有什么实际操作的建议。
大家普遍关心的是，要是以色列继续忽视国际法、随意在边境发动攻击，不光可能让整个地区陷入新的动荡，还可能把美国也卷进去，挺难收拾的那种麻烦。