比赛第16分钟，柔佛球员格劳德尔的鞋钉狠狠踩在上海海港前锋李圣龙面部，当鲜血从鼻梁涌出时，裁判的哨声却没有响起。
一场原本精彩的亚冠对决，因为一次令人发指的犯规和裁判的争议判罚成为焦点。2025年12月9日，亚冠精英联赛东亚区第6轮，上海海港客场挑战柔佛新山的比赛中，出现了令中国球迷愤慨的一幕——
海港球员李圣龙在倒地后，竟被对方球员直接用鞋钉踩踏面部，当场血流如注。
更令人难以置信的是，面对如此恶劣的犯规，当值主裁判肖恩-埃文斯甚至没有出示黄牌，VAR视频助理裁判也保持沉默。 这一幕发生在比赛第16分钟，引发了关于亚冠联赛判罚标准公正性的热烈讨论。
比赛刚刚开始不久，火药味就已经在球场上弥漫开来。 上海海港客场挑战柔佛新山的这场亚冠精英联赛，双方都渴望胜利。
第16分钟，海港前锋李圣龙与柔佛球员安东尼奥·格劳德尔发生身体接触后倒地。 此刻，令人震惊的一幕发生了——格劳德尔的右腿有一个明显的向后蹬踩动作，鞋钉狠狠踢向了李圣龙的面部。
从慢镜头回放可以清晰看到，在踩到李圣龙面部的一瞬间，格劳德尔甚至还施加了向下踩压的力量。 这个动作明显超出了正常比赛范围，充满了故意伤害的倾向。
李圣龙当场痛苦倒地，鼻梁处鲜血直流，队医不得不紧急上场处理伤口。鲜血染红了比赛场地，场面令人不忍直视。 在简单治疗后，血染赛场的李圣龙选择坚持比赛，展现了一名职业球员的坚韧。
当全场观众期待主裁判做出公正判罚时，令人匪夷所思的事情发生了——澳大利亚籍主裁判肖恩-埃文斯对此没有任何表示。
不仅没有出示红牌，甚至连一张黄牌都没有。 柔佛球员格劳德尔就这样逃脱了惩罚。
更让人不解的是，VAR视频助理裁判系统在此次事件中也选择了置身事外。 这个本应纠正明显错漏判的系统完全没有介入，没有对主裁判进行任何提醒或建议改判。
裁判的双重标准成为争议焦点。 就在同一系列赛中，海港外援古斯塔沃因肘击动作被直接红牌罚下，并遭到追加停赛2场和罚款2000美元的处罚。
而格劳德尔这一更加危险、更明显的故意踩踏动作却未受任何惩罚。 两种判罚尺度差距之大，让人不得不质疑亚冠裁判判罚标准的一致性。
面对这一明显的不公判罚，长期跟踪报道上海海港的记者刘闻超直接在社交媒体上表达了愤怒：“按照古斯塔沃红牌+追加的标准，柔佛这个5号对李圣龙这一下不值得VAR至少介入一下？ 这动作真的脏而且明显是故意！ ”
球迷们的反应同样激烈。 在各大社交平台和新闻评论区，愤怒的情绪在蔓延。 不少网友指出：“这球绝对故意的，重心和动作都不协调了！”还有球迷质疑海港队员的反应：“海港队友也太怂了！ 为什么不围上去讨说法？ 真的很恶劣！ ”
记者陈华也加入批评行列，直言柔佛后卫的动作完全符合红牌判罚标准，但亚冠联赛的裁判却未能作出合理判罚。他对亚冠裁判水平表示失望，认为这种情况并非首次发生。
尽管遭遇不公，上海海港在客场顶住了压力，最终与柔佛新山0-0战平，艰难带走1分。 然而，这场比赛中的争议判罚远不止这一次。
全场比赛，主裁判的判罚尺度引发了多次质疑。 尤其是在没有多少比赛中断的情况下，原本5分钟的补时被硬生生延长到了第100分钟。 这一决定让球迷们感到不可思议，颇有“柔佛不进球就不吹停比赛”的意味。
比赛第73分钟，海港后防线再次遭遇险情。 张琳芃禁区内解围失误，柔佛球员的打门击中立柱，皮球反弹后又打在守门员陈威头上稍稍偏出，惊出海港球迷一身冷汗。
整场比赛，海港球员在面对争议判罚时表现出了专业态度，努力将注意力集中在比赛本身。
这起事件引发了人们对亚冠联赛整体判罚水平的担忧。 类似争议并非首次出现。 记者陈华指出，回顾往届比赛，不乏因裁判判罚而引发的风波。
亚冠联赛作为亚洲最高水平的俱乐部赛事，其裁判的专业性和判罚的公正性备受关注。然而，频频出现的争议判罚，尤其是在如此重要的比赛中，让人感到失望。
在VAR技术已经广泛应用于现代足球的今天，为何如此明显的恶意犯规能够逃脱处罚？ VAR系统的介入标准到底是什么？ 这些问题需要亚足联给出明确答案。
足球比赛的魅力在于公平竞争和精彩对决，而非暴力和争议。 这次事件不仅是一场比赛的争议判罚，更暴露了亚冠联赛在裁判管理和判罚标准统一方面的深层次问题。
目光聚焦到亚足联的办公室。 裁判委员会是否会重新审查这一判罚？ 格劳德尔的踩踏动作是否会受到赛后追罚？ 这些问题悬而未决。 而国内球迷更关心的是，明年亚冠如果上海海港再次遭遇类似争议，谁来保障球员的安全与比赛的公正？